邛州官多书,大字宜眵昏。
中有与可集,瑶琨贮金盆。
王郎以赠我,读之泪纷纷。
每到和苏作,姓诡字亦谖。
多称苏子平,或号胡使君。
家侯马之谱,其事盖有云。
是时党祸起,无敢交苏门。
子孙抱遗稿,涂改仍窜焚。
至今集中字,舛驳难具论。
最怜黄楼赋,一字今不存。
哀哉谁作俑,见此伤人魂。
君今当清时,往驾刺史辕。
万一布宣暇,再三修此文。
邛州官多书,大字宜眵昏。
中有与可集,瑶琨贮金盆。
王郎以赠我,读之泪纷纷。
每到和苏作,姓诡字亦谖。
多称苏子平,或号胡使君。
家侯马之谱,其事盖有云。
是时党祸起,无敢交苏门。
子孙抱遗稿,涂改仍窜焚。
至今集中字,舛驳难具论。
最怜黄楼赋,一字今不存。
哀哉谁作俑,见此伤人魂。
君今当清时,往驾刺史辕。
万一布宣暇,再三修此文。
这首诗名为《读文与可集效其体送新邛州范宗丞》,由宋代诗人项安世所作。诗中表达了对文与可作品的深情厚意以及对其集子内容的感慨。
诗的开篇提到邛州官府藏有许多书籍,其中特别提到了文与可的集子,比喻为珍贵的瑶琨,被精心收藏在金盆之中。王郎将此集赠予诗人,诗人读之不禁泪下,深感文与可作品的珍贵与价值。诗人特别提到,每当读到苏轼的作品时,会因苏轼与文与可的相似之处而感到困惑,甚至有时会误称苏轼为“苏子平”或“胡使君”,这反映了文与可作品与苏轼作品之间的密切联系和影响。
接着,诗人感叹于文与可作品中关于家谱的描述,这些描述可能涉及真实的历史事件,但因当时的政治环境,许多与苏轼有关的内容遭到了篡改、涂抹或焚烧,导致文集中的文字出现了许多舛误和矛盾,难以全面准确地论述。尤其令人心痛的是,文与可的《黄楼赋》中的一字如今已不复存在,这不仅是对文与可作品的损失,更是对历史真相的抹杀。
最后,诗人表达了对那些破坏和篡改历史真相的人的谴责,认为他们的行为令人悲伤,伤害了人心。同时,诗人也寄语范宗丞,在当前清明的时代背景下,作为新邛州的官员,应有机会去修复和传播文与可的作品,再次强调了对文与可作品的重视和对历史真相的尊重。
九月十月闰月雨,阴晶阳采云霾?。
十旬朝夕漏涔涔,岂应漏处无人补。
准拟书云须少霁,破镜上天犹未已。
田家屋老半閒茅,带雨旋抽仍数米。
雨中集霰初廉纤,雪中更把来麰占。
麰今一粒不入土,倘有些小黄厌厌。
春耕仰麦今无麦,欲驱秧马饥无策。
富人露廪矗如林,价高少室山人索。
贪夫相时为利谋,耕夫食力毋过求。
无求尚有丰凶忧,更忧螟螣蠈与蟊。
常平使者深长虑,少戆安知汲长孺。
开仓振粟勇不疑,救焚孰与先救饥。