此诗描绘了一位历史学者对古代史书的深刻理解和批判态度。首句“子长汉良史，笔锋颇雄刚”表明这位史家在撰写历史时，文笔雄健，有着强烈的历史使命感和批判精神。

接着，“惜哉闻道寡，气志苦不常”表达了诗人对于当世缺乏真正理解历史的人才感到惋惜，同时也透露出这种史家气质在当时社会中并不被看重。随后的“心如虫丝轻，随风东西扬”则形象地描绘出他们的思想和立场轻易受到外界影响而摇摆不定。

诗中的“一事若可喜，不顾道所长”表明在某些情况下，即使是对历史事件的正面评价，也可能会忽略其背后的深远意义。紧接着，“公言绌原宪，侠贼乃为良”则批判了一种扭曲的价值观，在这种观念中，原本应当被谴责的人物反而被誉为英雄。

“仁义谓足羞，货殖比君王”揭示了当时社会伦理道德的衰败，以及金钱与权力的对比。随后，“黄老先六经，斯言固猖狂”则是对于某种过激的思想观点进行批评，这些观点可能源自道家和儒家的某些极端解读。

“吁嗟夫子没，两观无刑章”表达了诗人对古代圣贤失传的哀叹，以及对于历史评价缺乏明确标准的感慨。而“予怀班孟坚，駮议何洋洋”则是诗人表达自己对于前人著作的怀念和批判态度。

最后，“传与后世人，慎思其否臧”提醒后人在接受历史遗产时，应当谨慎思考，不要盲目接受，而应有所选择、有所批判。诗歌整体上展示了诗人对历史的深刻理解和批判眼光，以及对于正确价值观念传承的关切。