石湖略观鱼,少观旋即罢。
西湖并弗观,意亦故有在。
彼非出本浦,移放由官买。
其利仍民得,略观当无碍。
究以事弗实,作歌戒寮寀。
此则湖中物,民业各分宰。
闻为备水虞,数日禁捕采。
厥牛未蹊田,夺之固无罪。
长官在爱民,此事吾弗解。
敖汉瀑摐摐,吉林流浼浼。
何渔曾未经,藉此区区乃。
罢禁付之民,网鬻资三倍。
石湖略观鱼,少观旋即罢。
西湖并弗观,意亦故有在。
彼非出本浦,移放由官买。
其利仍民得,略观当无碍。
究以事弗实,作歌戒寮寀。
此则湖中物,民业各分宰。
闻为备水虞,数日禁捕采。
厥牛未蹊田,夺之固无罪。
长官在爱民,此事吾弗解。
敖汉瀑摐摐,吉林流浼浼。
何渔曾未经,藉此区区乃。
罢禁付之民,网鬻资三倍。
这首诗是清朝乾隆皇帝(弘历)所作,名为《罢渔》。诗中描绘了对石湖和西湖渔业管理的思考与担忧。
首句“石湖略观鱼,少观旋即罢”,表达了诗人对石湖渔业的观察,认为应当适度而非过度。接着,“西湖并弗观,意亦故有在”表明对西湖的渔业管理也有类似的观点,意在强调适度原则。
“彼非出本浦,移放由官买”指出渔业资源的迁移与购买应有官方参与,旨在平衡利益。诗人认为“其利仍民得,略观当无碍”,即渔业的利益应当惠及民众,适度的观察与管理并无大碍。
然而,“究以事弗实,作歌戒寮寀”表达了诗人对实际执行情况的担忧,并通过作歌警示同僚。接下来,“此则湖中物,民业各分宰”强调湖中资源应由民众各自管理,体现了对民间自主权的尊重。
“闻为备水虞,数日禁捕采”描述了为预防水灾而实施的短期捕鱼禁令,但“厥牛未蹊田,夺之固无罪”提出疑问,是否因保护耕地而剥夺农民权益,这反映了诗人对社会公平的关注。
最后,“长官在爱民,此事吾弗解”表达了对官员如何在爱民与维护秩序之间找到平衡的困惑。“敖汉瀑摐摐,吉林流浼浼”描绘了自然景象,暗示人与自然和谐共存的重要性。“何渔曾未经,藉此区区乃”表达了对不熟悉渔业管理的忧虑。“罢禁付之民,网鬻资三倍”建议将禁令交由民众自行决定,同时指出可能存在的经济利益问题。
整体而言,这首诗展现了乾隆皇帝对渔业管理的深思熟虑,以及对社会公正、自然和谐的追求。
弹铗无门,漂泊江南,那不思归。
记秋宵把袂,襟期落落;寒窗染墨,想入非非。
北斗金高,三都文贱,冻死谁人为解衣。
君归矣,有南陔白发,绕膝相依。还期。刷羽骞飞。
慢惆怅知音世所稀。任天无老眼,权时蹭蹬;
人刚绿鬓,不久栖迟。
我买江鱼,君沽鲁酒,行矣安仁醉莫辞。
销魂处,是桥霜店月,雁阵迷离。
看竹入村莫入城,爱莲赏花莫赏茎。
过时失地始则悔,来补秋事寻幽盟。
主人三两联臂出,岸侧已有扁舟横。
水禽夜静汝好睡,安用云际鸣相惊。
同居忧患那忍触,嗟我去岁未死兵。
今夜月明心上阔,顿觉冥涨生沧瀛。
濛濛百步回望里,君家烟树虚且清。
桄榔无花有高影,下覆楼火摇微赪。
雨余江气乍清肃,早晚岩桂飘金英。
沾衣霜露不足惜,但恐河汉垂垂倾。
坐怜鳌峰灯影底,张侯北涕哦诗情。
吾曹用意取疏散,文字驱迫如官程。
方山浸江转深黑,回棹谁掠菰蒲声。