墨传高节未为精,虚辱佳篇拂素屏。
不敢持毫强羞缩,喜公心已厌丹青。
墨传高节未为精,虚辱佳篇拂素屏。
不敢持毫强羞缩,喜公心已厌丹青。
这首诗是宋代诗人王佐的作品,名为《答秦兵部求墨竹(其二)》。诗中表达了诗人对于自己书法技艺不够精湛,对不起佳篇而辜负了良好的纸张感到羞愧之情,同时也流露出对当时社会过分追捧丹青(即绘画)的审美观念表示不屑。以下是对这首诗的鉴赏:
"墨传高节未为精,虚辱佳篇拂素屏。"
这里,“墨传”指的是书法艺术,“高节”可能是指当时知名的书法家或某种特定的书风,但诗人自认为自己的墨色尚未达到那种境界,因此感到“未为精”。而“虚辱佳篇拂素屏”则表达了诗人对于自己技艺不够高超,无法与良好的纸张相匹配,从而辜负了这份良好的创作条件的内疚之情。
"不敢持毫强羞缩,喜公心已厌丹青。"
“不敢持毫”意味着诗人因为自知技艺不足,所以不敢拿起毛笔,“强羞缩”则是说如果勉强书写,也只会感到羞愧和局促。而最后一句“喜公心已厌丹青”,表达了诗人的一个观点,那就是他对当时社会中人们对于绘画(即“丹青”)的过度追求已经感到不满,认为这种审美倾向已经到了厌烦的地步。
总体来看,这首诗通过诗人内心的自我反省和对外界审美观念的批判,展现了诗人个人的艺术追求和对当时社会文化现象的独到见解。
前年为君记江阁,醉里狂言不知怍。
岂惟大负退之惭,要似扬雄真悔作。
君家此阁端何然,万里长江咫尺山。
江流湛湛山平远,合付画手非诗传。
画工纵得空诸境,阁中之人妙难领。
世人纷纷夔蚿蛇,是公了了形神影。
去年鼠齧涪翁文,今年火攻少陵诗。
虽云成毁有定数,天意于此可逆知。
我之所嗜何足计,上有先墨颜之姿。
况渠诗本贯忠义,在处神物宜护持。
向来一字且莫补,脱此千百何繇追。
我诗不工空自欺,天意岂欲警戒之。
不然身当贫到骨,俱应蓄此瑰玮词。
又疑风来劝勤读,邂逅俾之遭祸奇。
平生学易未有得,损益二卦须湛思。
诗成书以示我友,不惟自讼仍求规。