割地难言尺土轻,未闻犬马解输诚。
谰辞敢抗天王券,馁气先缘节相旌。
巧索民输弥上帑,苦搜亡寇卫长城。
千秋史笔严功罪,几见巍勋武断成?
割地难言尺土轻,未闻犬马解输诚。
谰辞敢抗天王券,馁气先缘节相旌。
巧索民输弥上帑,苦搜亡寇卫长城。
千秋史笔严功罪,几见巍勋武断成?
这首诗《诸将五章(其三)》是清代诗人姚燮所作,通过对比“割地”与“犬马之诚”的不同价值,以及对“天王券”与“节相旌”的态度,揭示了历史人物在权力与道德之间的抉择。诗中表达了对历史功过是非的深刻反思,以及对“巍勋武断”这一概念的质疑。
首联“割地难言尺土轻,未闻犬马解输诚”,以“尺土”与“犬马”为喻,强调土地的珍贵与忠诚的价值。割让土地虽小,却难以衡量其分量;而犬马虽能表达忠诚,但并不能真正理解人类的情感与承诺。这里反映了作者对于领土完整与忠诚度的重视。
颔联“谰辞敢抗天王券,馁气先缘节相旌”,通过“谰辞”与“天王券”的对比,以及“馁气”与“节相旌”的对照,揭示了在权力面前,言语的虚妄与行动的坚定之间的冲突。诗人似乎在批评那些敢于对抗权威的人,同时也对那些因恐惧而放弃原则的行为表示了担忧。
颈联“巧索民输弥上帑,苦搜亡寇卫长城”,描述了统治者巧取豪夺民众财富,以充实国库,同时又努力防御外敌入侵。这句诗反映了社会资源分配不均的问题,以及国家防御与民众负担之间的矛盾。
尾联“千秋史笔严功罪,几见巍勋武断成?”提出了对历史评价的疑问,即在千年的历史长河中,有多少真正的功过是非被公正记录,又有多少所谓的“巍勋”只是凭借武力或权势而得?这句话表达了作者对历史公正性的思考,以及对那些仅凭武力成就而忽视道德与公正行为的批判。
整体而言,这首诗通过对历史人物和事件的深刻反思,探讨了忠诚、权力、道德与历史公正之间的复杂关系,展现了诗人对社会现象的敏锐洞察和对人性的深刻理解。