孔门性不闻,学者失其义。
上中下为三,善与恶为二。
邹洛异而同,韩扬同而异。
不指理不明,不兼气不备。
理无智无愚,气有驳有粹。
本体在涵养,工夫由克治。
立义以居敬,存诚以去伪。
曾思两卷书,学问千古事。
性外无馀天,斋中有乐地。
孔门性不闻,学者失其义。
上中下为三,善与恶为二。
邹洛异而同,韩扬同而异。
不指理不明,不兼气不备。
理无智无愚,气有驳有粹。
本体在涵养,工夫由克治。
立义以居敬,存诚以去伪。
曾思两卷书,学问千古事。
性外无馀天,斋中有乐地。
这首诗是宋代末至元初诗人陆文圭所作的《性斋二首》之一,主要探讨了儒家关于人性和修养的观点。诗中批评了孔子门徒对于人性理解的缺失,指出上中下之分和善恶对立的概念,强调了理论与实践的结合。诗人认为,理解道理才能明辨是非,同时兼顾气质的纯正与驳杂。他提倡通过涵养本性与克治私欲来提升自我,强调持敬立义和去伪存真的重要性。最后,诗人表达了对深入思考和持续学习的推崇,认为人性之外别无他天,内心的宁静与快乐寓于斋堂之中。
整首诗语言简洁,内涵丰富,体现了陆文圭对儒家伦理和修养的深刻理解和独特见解。