声外闻和岂待言,棒头犹是老婆禅。
如何更被文殊惑,却道维摩但默然。
声外闻和岂待言,棒头犹是老婆禅。
如何更被文殊惑,却道维摩但默然。
这首诗以禅宗思想为背景,通过对比不同的表达方式,探讨了言语与沉默在传达真理时的不同作用。首句“声外闻和岂待言”意味着在言语之外,和谐的声音自然能被感知,暗示了非言语的沟通方式同样有效且深刻。接着,“棒头犹是老婆禅”则以禅宗常用的棒喝之法比喻,即使不言而喻,通过行动或直接的干预也能达到心灵的触动与领悟。
“如何更被文殊惑,却道维摩但默然”两句,则引入了佛教中两位著名的菩萨——文殊与维摩诘,通过对比他们的言行,进一步阐述了言语与沉默在智慧表达中的复杂关系。文殊菩萨以其辩才无碍著称,而维摩诘则以其深邃的沉默而闻名。诗人在此提出疑问,为何会被文殊菩萨的言语所迷惑,而忽略了维摩诘的沉默中所蕴含的深意。这不仅反映了对传统禅宗思想的深入理解,也体现了对言语与沉默之间微妙平衡的思考。
整体而言,这首诗巧妙地运用了禅宗的象征与比喻,探讨了在追求真理与智慧的过程中,言语与沉默各自的价值与局限性,以及它们之间的相互补充与转化。通过这种独特的视角,诗人引导读者反思在日常生活中,如何恰当地运用语言与沉默,以达到更深层次的理解与沟通。
洞庭苍苍水拍天,巴陵居人无斗泉。
天生地势正如此,抱瓮臂饮真堪怜。
架楼窾木出百尺,剖竹接筒如笔直。
惊雷发地山鬼忧,白波统霤湘君惜。
吾侯智与神鬼侔,古来能事皆悠悠。
会令太湖变春酒,更使骚客忘离忧。
访古慕高远,回首笑流俗。
千世得巢父,萧然慨遗躅。
古来知生民,满腹所愿足。
何为让天下,牛口信为辱。
高风渺不嗣,世态日局促。
至今西山翁,耻甘首阳粟。
爱此盈尺泉,百寻莹寒玉。
迁陵复改邑,缺甃常湛绿。
君怀浮云志,尘埃兹可浴。
君有冰炭忧,清泠相为沃。
长涂接周楚,轩盖密相续。
能令贪夫廉,更使贤士勖。
岂如汉阴叟,抱瓮伤窘束。
我游阻胜概,长谣慰心曲。
意远智无涯,乐少忧常多。
浮生共兹理,达士默谓何。
岁月如奔车,冰霜变阳和。
废书独长叹,倚席仍浩歌。
王子家千金,世勋誓山河。
敕厨具丰羞,载酒信所过。
重帘筛劲风,暖日苏庭柯。
左手持蟹螯,一釂朱颜酡。