此诗《咏史三十一首（其二十四）》由清代诗人黄毓祺创作，通过历史人物的对比与讽刺，表达了对当时社会现象的深刻洞察和批判。

首句“亦知袁景倩，不敌萧道成”，以袁景倩与萧道成为例，暗喻在权力与道德的较量中，个人的力量往往难以抗衡。接着“正如一木支，无救大厦崩”进一步强调，单个个体的努力无法挽救整体的衰败，形象地描绘了社会结构的脆弱与不稳定。

“顾谓其子最，名义古所敦”转而讨论个人的道德修养与行为准则，指出即使在道德层面追求卓越，也难以避免整体命运的沉沦。“汝不失孝子，我不失忠臣”则强调了在特定情境下，个人角色的重要性，但同时也暗示了这种角色的局限性。

“尔时刘尚书，父子亦殒身”提到历史上的刘尚书及其家族的悲剧，进一步深化了主题，即即便在权力与道德的双重压力下，个人也无法完全逃脱命运的安排。“百姓为之谣，可怜石头城”通过民众的反应，展现了社会对于这一事件的普遍同情与哀叹。

“石头真可怜，褚渊空复生”将目光转向历史中的另一人物褚渊，通过对比，表达了对历史人物命运的感慨，以及对过去与现在的反思。“举止有如此，何面堪向人”则直指人性的虚伪与矛盾，提出了对社会风气的质疑。

最后，“不能杀袁刘，寒士分固应”揭示了社会阶层之间的不平等与残酷，寒士的命运往往被忽视或牺牲。“出语胡不避，功曹名至今”则以讽刺的口吻，批评了社会中某些人的言行不一，以及对历史人物的过度美化。

整首诗通过历史人物的对比与讽刺，深刻揭示了社会的复杂性和人性的多面性，表达了对当时社会现象的批判与反思。