墨迹与钩模,品如形影分。
千秋赏鉴家,聚讼徒纷纷。
二帖名久膻,片羽真不真。
贞观暨绍兴,小玺文如新。
聊当面目观,还轻耳食伦。
墨迹与钩模,品如形影分。
千秋赏鉴家,聚讼徒纷纷。
二帖名久膻,片羽真不真。
贞观暨绍兴,小玺文如新。
聊当面目观,还轻耳食伦。
此诗《题王羲之七月都下二帖真迹卷》由清朝乾隆皇帝弘历所作,其内容是对王羲之书法作品的鉴赏与评价。
诗中首先提到“墨迹与钩模”,意指书法作品的墨迹与笔画结构,如同形影不离一般紧密相关。接着,“品如形影分”则表达了书法作品的品质与笔画结构之间的相互依存关系,形象地描绘了书法艺术的独特魅力。
“千秋赏鉴家,聚讼徒纷纷”两句,以历史上的众多书法鉴赏家为例,说明了对书法作品真伪的争议和讨论自古以来就存在,体现了书法艺术的复杂性和多样性。
“二帖名久膻,片羽真不真”则直接点明了王羲之的两幅作品,即“七月都下二帖”的真伪问题,表达了对这两幅作品真伪的疑问和探讨。
“贞观暨绍兴,小玺文如新”提到了这两个历史时期,以及在这些时期内对王羲之作品的鉴定和流传情况,强调了作品在不同时间点的保存和传承。
最后,“聊当面目观,还轻耳食伦”两句,表达了诗人对书法作品鉴赏的态度,认为应当通过直接观察作品本身来判断其真伪,而非仅仅依赖于他人的言论或传闻。这反映了诗人对于书法艺术的深入理解和独到见解。
整首诗通过对王羲之书法作品的鉴赏,不仅展现了对古代书法艺术的深刻理解,也体现了乾隆皇帝作为一位爱好文学艺术的帝王,对于传统文化的尊重和推崇。