致身谁并武昌贤,沥胆披肝气浩然。
奉诏但知君有命,行师敢道主无权。
风波诬陷惟三字,日月争光直万千。
忠报死留书背上,桧奸卖国罪通天。
致身谁并武昌贤,沥胆披肝气浩然。
奉诏但知君有命,行师敢道主无权。
风波诬陷惟三字,日月争光直万千。
忠报死留书背上,桧奸卖国罪通天。
这首诗《论古十二首》中的某一首,由清代诗人章甫所作,通过对比武昌贤者与奸佞之臣,表达了对忠诚与背叛、公正与偏私的深刻思考。
首句“致身谁并武昌贤”,开篇即以武昌贤者为标杆,提出问题:谁能与这样的高尚品德相匹敌?接着“沥胆披肝气浩然”一句,进一步描绘了武昌贤者的忠诚与正直,其心如明镜,其志如磐石,气概豪迈。
“奉诏但知君有命,行师敢道主无权。”这两句揭示了忠诚者面对权力时的态度,他们只遵从君命,不质疑君权,即使在军事行动中也坚决执行,不因个人意志而改变。
“风波诬陷惟三字,日月争光直万千。”这里运用对比手法,将诬陷与真相进行对比,指出诬陷只需三个字,而真相却能照亮千万里,强调了真相的力量和诬陷的微不足道。
“忠报死留书背上,桧奸卖国罪通天。”最后两句直接点明主题,赞扬忠诚者的牺牲精神,他们的忠心和牺牲被铭记于后世;而奸佞之臣如秦桧,因出卖国家利益而罪孽深重,其恶行如同触犯天理。
整首诗通过对历史人物的对比,表达了对忠诚与背叛、公正与偏私的鲜明态度,以及对忠诚者牺牲精神的崇高敬意。
长途迫岁,正黄河飞雪,马都没腹。
裤缚黄皮雄舞槊,那顾从奴猬缩。
斫彘屠门,射雕塞上,生啖黄獐肉。
看君意气,真成勇过贲育。
况是历落盘龙,风流公瑾,海内标名目。
此去长安声价重,定压庾徐潘陆。
愧我牢骚,借人杯炙,送汝登华轴。
慈恩题罢,归鞭春昼须速。
画堂左侧,绣槛东偏,朵朵轻俊。
欧碧姚黄,总是让他风韵。
紫府家乡原不远,红楼伴侣休相混。
记当时,恰一枝初颤,便曾厮认。
讵料是、六年一别,今日人归,倍添春晕。
满院浓香,砌就閒愁成阵。
雨后喜看娇态足,朝来怕见残妆褪。
这情怀,沈醉醒时,细将花问。
正带梦、流莺碎语。似诉帘间,已收宿雨。
此日墙头,花枝定是招行旅。
风光何处,总在斜桥极浦。
看才过收灯,却又是林边,春笋将努。
倚帘曾暗许,锦鳞来太迟暮。
连朝春困,浑欲倩、东风扶住。
便从此、炙杏烘桃,怕难熨、两眉愁绪。
凭阑久、斜阳红敛,渐沈霞缕。
白甀生涯,红泥做活,乱烟细袅孤村。
春山脚下,流水浴柴门。
紫笋碧鲈时候,溪桥上、市贩争喧。
推篷望,高吟杜句,旭日散鸡豚。田园。
淳朴处,牵车鬻畚,垒石支垣。
看鸱夷扑满,磊磊邱樊。
而我偏怜茗器,温而栗、湿翠难扪。
掀髯笑,盈崖绿雪,茶事正堪论。
淼淼长洲,离离茂苑,无边草色连空。
两番借治,欢笑满吴宫。
一自暌离绛帐,相思切、早理烟篷。
平波远,谁吹五两,几阵落灯风。忡忡。
怜别后,鸾飘凤泊,竹懒丝慵。
拟酒酣诉与,慷慨从公。
忆昨探梅摘蕙,铜官下、曾傍游筇。
经年矣,春来邓尉,香雪又濛濛。
醉袖笼鞭,正杏苑、一枝新夺。
归卧处、溪山窈窕,亭台层叠。
松籁梧烟萦客梦,溪茶涧笋醒人渴。
羡升平、江左玉堂仙,风光别。繁华事,行人说。
凄凉债,今生结。又蜗黄藓绿,断碑残碣。
细雨零星渔榜火,乱鸦飒沓僧龛月。
记小楼、一片伎衣红,年时节。