梅赜伪古文,在传不在书。
岂其孔传伪,古训亦子虚。
汉家贵师承,陋习久不除。
伏生口授外,轻慢孔壁储。
发原在宣圣,逐未忘厥初。
梅赜伪古文,在传不在书。
岂其孔传伪,古训亦子虚。
汉家贵师承,陋习久不除。
伏生口授外,轻慢孔壁储。
发原在宣圣,逐未忘厥初。
这首诗《斋中读书十二首(其四)》由清代末年至近现代初的诗人曹家达所作,通过对梅赜伪古文的探讨,反映了对学术传承与真伪辨别的重要性的深刻思考。
首句“梅赜伪古文,在传不在书”指出梅赜所传的古文并非出自原始文献,而是通过口述流传下来,暗示了古代文献传承过程中可能存在的变质或误传现象。接着,“岂其孔传伪,古训亦子虚”提出疑问,是否孔子的传述也是虚假的,古人的教诲也都是空洞无物的虚构?这一问句揭示了对传统学术权威性及可靠性的质疑。
“汉家贵师承,陋习久不除”批评了汉代以来对师承的过分重视,导致了对原始文献的忽视和对传统知识的误解。这里暗含了对当时学术界固守陈规、缺乏创新精神的批评。
“伏生口授外,轻慢孔壁储”进一步指出了学术传承中的问题,即伏生传授的知识可能并非直接来自孔子的著作,而是经过多次转述后逐渐失真。这反映了古代学术传承过程中,由于口述和手抄的局限性,知识的准确性难以保证。
最后,“发原在宣圣,逐未忘厥初”表达了对孔子作为源头的尊崇,同时也提醒人们在追寻知识时不应忘记最初的真理。这句话强调了回归源头、追溯本源的重要性,鼓励读者在阅读和研究时保持批判性思维,不盲目信从,而要追求真相。
整体而言,这首诗通过对中国古代学术传承问题的反思,呼吁在面对传统知识时保持审慎的态度,强调了对原始文献和学术源头的重视,以及在知识探索过程中批判性思考的重要性。
未明发芜湖,终饭次采石。
大江天同泻,巨浪山与敌。
松寒苍虬姿,崖古老铁色。
其旁有仙冢,云是李太白。
生为长庚精,没与大块息。
因思开元中,出入蒙帝泽。
御羹白瑶杯,宫砚青玉滴。
恩荣日深重,意气何赫奕。
酣歌泰华小,豪饮渤海窄。
颇闻宫中怒,遂有天上谪。
殷乱微子行,楚昏屈平斥。
嗟我唐家帝,同姓逝安适。
何年为兹游,千载但故迹。
骑鲸信缥缈,捉月讵昏惑。
得非厌尘羁,无乃达寄客。
翻然委之去,富贵何足惜。
杜陵平生友,梦寐频见忆。
白骨焉所求,青山亦岑寂。
相去嗟已远,令人心悲塞。
举酒欲酹之,帆去招不得。
窞池莲蒲短,久旱馀浅淤。
墙隈积馀埃,玉凤秋不翥。
野蓼根茎坚,幸得侵沮洳。
节叶瘦且赤,蘼芜交翠箸。
细蕊亦鲜洁,粉米糅丹素。
独窣袅轻穗,离披滴清露。
水花澹晚色,幽窅足真趣。
忽忆过梦泽,千里渺烟树。
芦花与蓼花,露锦荡雪絮。
深入芙蕖薮,远映蒹葭渡。
举鞭问飞鸿,驻马嚼佳句。
乃今四壁中,浩渺隔烟雾。
日斜对幽丛,聊以慰迟暮。
大似辛苦虫,无复风标鹭。
来因援沈溺,底事极幽锢。
屡上刳肠书,无地沥血诉。
嗟嗟好花草,焉用生此处。
祇因为诗人,故故独不去。
尝胆如啖蔗,食蓼犹鳝御。
仰首但有天,志节久愈著。
《甲子岁后园秋色四首·其四野蓼》【元·郝经】窞池莲蒲短,久旱馀浅淤。墙隈积馀埃,玉凤秋不翥。野蓼根茎坚,幸得侵沮洳。节叶瘦且赤,蘼芜交翠箸。细蕊亦鲜洁,粉米糅丹素。独窣袅轻穗,离披滴清露。水花澹晚色,幽窅足真趣。忽忆过梦泽,千里渺烟树。芦花与蓼花,露锦荡雪絮。深入芙蕖薮,远映蒹葭渡。举鞭问飞鸿,驻马嚼佳句。乃今四壁中,浩渺隔烟雾。日斜对幽丛,聊以慰迟暮。大似辛苦虫,无复风标鹭。来因援沈溺,底事极幽锢。屡上刳肠书,无地沥血诉。嗟嗟好花草,焉用生此处。祇因为诗人,故故独不去。尝胆如啖蔗,食蓼犹鳝御。仰首但有天,志节久愈著。
https://www.fglrt.com/shici/dh1Fs.html