此币何来,出上虞乡,值壬子年。
正圜泉一品,铜华剥落,阳文四字,土晕斑斓。
制作无疑,五同五百,又合黄千之字千。
应详考,惜陈书遗志,张录亡篇。新传。金错刀镌。
好引证孙吴铸大泉。
问曹刘谁敌,英雄安在,独留宝化,未毁风烟。
李汇应羞,瞿山堪笑,搜集寻常不足言。
谁藏者,溯姚江旧令,休父遥源。
此币何来,出上虞乡,值壬子年。
正圜泉一品,铜华剥落,阳文四字,土晕斑斓。
制作无疑,五同五百,又合黄千之字千。
应详考,惜陈书遗志,张录亡篇。新传。金错刀镌。
好引证孙吴铸大泉。
问曹刘谁敌,英雄安在,独留宝化,未毁风烟。
李汇应羞,瞿山堪笑,搜集寻常不足言。
谁藏者,溯姚江旧令,休父遥源。
这首词以"沁园春"为词牌,描绘了一枚来自上虞乡的古币,年代为壬子年。它属于圆形货币,铜质表面虽有剥落,但阳文刻着四个字,边缘带有斑斓的土色。据推测,这枚钱币制作精良,面额可能与“五百”、“千”有关,且与“黄千”字样相关联。然而,关于它的详细记载已难寻,只有陈书和张录中的零星片段留存。
词人引用孙吴时期的大泉作为典故,暗示此币可能具有历史价值。他提出疑问,曹刘这样的英雄人物是否能与之抗衡,如今这枚珍贵的货币仅存于风烟之中。词中提到李汇和瞿山两位人物,对他们未能收藏或重视此币表示轻蔑,认为寻常人难以理解其价值。最后,词人追溯到姚江旧令和休父的源头,暗示这枚钱币可能有着深远的历史渊源,等待有识之士去发现和珍藏。整首词以探寻和赞美古代货币文化为主线,展现了词人的历史情怀和审美眼光。
谁赍庞通具,直入渊明家。
篮舆欲命驾,山僧亦无花。
清泉自寒冽,绝磴时欹窊。
时沙莽千里,历历见翟柤。
猛石伏如虎,长川曲如蛇。
挟君幽并气,望远空吁嗟。
俯仰忆陈迹,知旧余疏麻。
佳辰剩独笑,山月斟流霞。
君来已不寂,烂醉吾生涯。
何必登高赋,戏墨聊涂鸦。