言路开,城门塞,城门不塞言路塞,靖康内禅亦可哀。
城门言路已并开,二帝北狩何时回?
言路开,城门塞,城门不塞言路塞,靖康内禅亦可哀。
城门言路已并开,二帝北狩何时回?
这首诗名为《城门开》,是清代诗人洪亮吉所作。诗中运用了对比和反问的手法,表达了对历史事件的深刻反思。
首句“言路开,城门塞”,形象地描绘了两种截然不同的局面:言论自由的开放与实际行动的受阻。言路的开启象征着思想的解放,而城门的堵塞则暗示了行动的受限。这种对比揭示了现实中的矛盾,即理论与实践之间的脱节。
接着,“城门不塞言路塞”进一步强调了言论自由与实际行动之间的紧密联系。如果言论不能转化为有效的行动,那么即使言论自由也无济于事。这不仅是对个人行为的警示,也是对社会整体行动能力的质疑。
“靖康内禅亦可哀”一句,将话题转向历史事件,提到了北宋末年的靖康之难。靖康年间,宋徽宗、宋钦宗两帝被金军俘虏,史称“靖康之耻”。这里以靖康之难为例,表达了对历史悲剧的感慨,同时也暗含了对当下的警醒。
“城门言路已并开,二帝北狩何时回?”则是对现实的追问。在经历了言论自由与行动受限的对比后,诗人提出了一个更为直接的问题:在当前社会,是否已经实现了言论与行动的和谐统一?同时,对于历史上二帝北狩的悲剧,诗人又提出了一个未解之谜——何时才能迎来他们的归来,即国家的复兴与和平。
整首诗通过对比、反问和历史事件的引用,展现了诗人对社会现状的深刻思考以及对历史教训的反思。它不仅反映了诗人对个人命运和社会变革的关注,也体现了对国家兴衰的忧虑之情。
会稽富竹萌,穷腊鞭已抽。
我家南山南,不羡万户侯。
暮春杜鹃啼,茁茁蓬麻稠。
冒土出羊角,穿篱露猫头。
紫蕨性阴冷,荻芽体轻浮。
爱此凌云姿,不与凡卉俦。
胜韵贵苦腴,儿童悦甘柔。
爽口聊一快,弱胃敢怨尤。
朅来海南邦,腥咸厌蛮羞。
桃枝但丛生,涩勒蔽道周。
遥看貌或似,美恶如薰莸。
安能助盘餐,呕呕但棘喉。
唯有槟榔心,羹臛或暗投。
乡味不可忘,坐想空涎流。
人生各有适,勿语王子猷。
性空本无方,水火不留碍。
阳生至阴中,此理固有在。
初疑水焚槐,忽若镜加艾。
又如大海中,神龙出光怪。
冰姿映烈焰,势恐不两大。
原燎正焮腾,汤沃忽崩败。
涓涓煖泉涌,熠熠寒光碎。
伟哉六合间,恢诡不胜载。阴风结飞雨,来自。
九天外。苍樟出芳液,根节依大块。
初非气相求,又岂天所配。
如何冰炭仇,乃作坎离会。
因知造化机,幻手端可贷。