君不见诸法但假空施设,寂静无门为法门。
一切法中心为主,馀今不复得心源。
究检心源既不得,岂知诸法并无根。
用此无根心照境,照之分明弥复惛。
即此惛心还自照,正照之理未曾存。
照之与境俱差异,是故智士不能论。
世人往往强分别,无中照见乱精魂。
若能智照亡非照,分别智照复还奔。
诸法本尔谁人作,寂静无寂亦无喧。
故知众生颠倒想,还是众生无上尊。
行路难,路难舍痴而非痴。
飞禽走兽我能伏,只个心贼独难治。
君不见诸法但假空施设,寂静无门为法门。
一切法中心为主,馀今不复得心源。
究检心源既不得,岂知诸法并无根。
用此无根心照境,照之分明弥复惛。
即此惛心还自照,正照之理未曾存。
照之与境俱差异,是故智士不能论。
世人往往强分别,无中照见乱精魂。
若能智照亡非照,分别智照复还奔。
诸法本尔谁人作,寂静无寂亦无喧。
故知众生颠倒想,还是众生无上尊。
行路难,路难舍痴而非痴。
飞禽走兽我能伏,只个心贼独难治。
这首诗以深邃的哲理和生动的语言,探讨了佛教中的重要概念——“空”与“无”,以及由此引发的心灵状态与智慧的追求。诗人通过一系列的设问与解答,引导读者深入思考宇宙万物的本质与心灵的真谛。
首先,诗人提出“诸法但假空施设,寂静无门为法门”,强调了世间万物皆由虚妄构成,真正的智慧在于认识到这种虚妄性,从而达到内心的平静与解脱。接着,诗人进一步阐述了一切法中心为主,余者不再成为心灵的源泉,暗示了在理解宇宙真理的过程中,应专注于核心本质,而非外在表象。
随后,诗人探讨了探究内心深处的困难,指出即使发现了心源,也难以真正触及事物的本质,因为一切法并无根本。这引出了对无根之心的质疑,以及如何通过无根之心去照见现实世界的困惑。诗人指出,这种照见并非真正的智慧,反而可能陷入更深的混乱之中。
进一步地,诗人揭示了真正的智慧在于“智照亡非照”,即超越了对智慧的执着与分别,达到了一种超越形式与内容的直接洞察。这种洞察力能够使个体超越世俗的分别与执着,实现心灵的自由与解放。
最后,诗人以“行路难,路难舍痴而非痴”总结,表达了追求真理之路的艰难与复杂,以及在这一过程中对愚痴与智慧的辩证理解。同时,诗人强调了对内心贼(即贪嗔痴等烦恼)的治理之难,暗示了修行过程中的自我超越与内在变革的重要性。
整首诗以深刻的哲思和富有启发性的语言,引导读者反思自我与宇宙的关系,探索心灵的深层奥秘,体现了唐代佛教思想与中国文学艺术的融合之美。
雪积雨复沾,皇州春可乐。
望蜀志未已,所忆齐与洛。
旋闻足一犁,稍释忧心灼。
迩时入夏来,时复风霾作。
麦腹正含胎,绿芒半焦若。
默祷瞻星躔,延领望云脚。
夕惕以朝乾,近筹远更度。
旬宣方伯臣,皆予心膂托。
忧勤相与共,念恤民之瘼。
封奏得佳音,灵雨霈郊郭。
麦秋良足恃,予怀转宽绰。
三辅尚愆期,愁慰相萦著。
卜泽候蜥蜴,呼晴厌乾鹊。
天衣信五铢,风引辄飘霩。
十岁九祈雨,允矣予德薄。
罪岁夙知戒,展转祗增怍。