富者与仙者，两者尔何乐。
愿作陶朱公，不作东方朔。
东方先生名神仙，日求二百四十钱。
一囊之粟不得饱，大官分肉流馋涎。
今观倭制陶朱像，肉食之貌谁为传。
广额丰颐笑开口，两耳如聃垂至肩。
左肩肩巨囊，其中何止百万钱。
左手撮囊口，实恐钱刀落地化为泉。
右手擎一鼓，有柄当中穿。
想是左提右挈雄心在，昔操军柄今利权。
其下金绳捆载三巨橐，两脚蹴踏两橐坚。
一橐且复以臀坐，如畏探囊胠箧然。
不脱军中金锁甲，懔如大敌当彼前。
智尽能索始获富，既富情状何可怜。
如斯富者鄙且吝，曷怪爱子中途捐。
吁嗟世上守财翁，枉见戏侮日本东。
愿为饥死东方朔，不愿为富者陶朱公。
《日本写东方朔陶朱公多子妇为三星图见陶朱公像甚怪伟因赋》【清·梁成楠】富者与仙者，两者尔何乐。愿作陶朱公，不作东方朔。东方先生名神仙，日求二百四十钱。一囊之粟不得饱，大官分肉流馋涎。今观倭制陶朱像，肉食之貌谁为传。广额丰颐笑开口，两耳如聃垂至肩。左肩肩巨囊，其中何止百万钱。左手撮囊口，实恐钱刀落地化为泉。右手擎一鼓，有柄当中穿。想是左提右挈雄心在，昔操军柄今利权。其下金绳捆载三巨橐，两脚蹴踏两橐坚。一橐且复以臀坐，如畏探囊胠箧然。不脱军中金锁甲，懔如大敌当彼前。智尽能索始获富，既富情状何可怜。如斯富者鄙且吝，曷怪爱子中途捐。吁嗟世上守财翁，枉见戏侮日本东。愿为饥死东方朔，不愿为富者陶朱公。
https://www.fglrt.com/shici/VQqGqB9Fe.html
这首诗通过对比富者与仙者的生活态度，表达了对财富追求者的讽刺与对仙者超脱生活的向往。诗人以“富者”和“仙者”为对比对象，指出“富者”追求物质财富，却往往显得鄙陋和吝啬；而“仙者”则追求精神上的自由与超脱，生活简朴而自在。
诗中提到的“陶朱公”，即范蠡，春秋时期著名的政治家、军事家、经济学家，后世常以其作为富商的象征。而“东方朔”则是汉武帝时期的文学家、滑稽艺人，以机智幽默著称。诗人将两者进行对比，指出“东方先生名神仙，日求二百四十钱”的简朴生活，与“肉食之貌”、“广额丰颐笑开口”、“两耳如聃垂至肩”等描绘的“陶朱公”形象形成鲜明对比，强调了仙者超脱世俗、享受精神自由的生活状态。
诗中还提到“倭制陶朱像”，可能是指日本对陶朱公形象的描绘，以及“广额丰颐”、“两耳如聃垂至肩”等细节描绘，展现了诗人对陶朱公形象的独特想象。同时，诗人通过“左手撮囊口”、“右手擎一鼓”等细节，描绘了陶朱公的形象，表现了他的智慧与权力，以及对财富的掌控能力。
最后，诗人表达了自己宁愿选择像东方朔那样虽贫但精神自由的生活，也不愿意成为像陶朱公那样富而鄙吝的人。这反映了诗人对财富与精神价值的深刻思考，以及对超脱世俗、追求精神自由的向往。
整体而言，这首诗通过生动的对比和丰富的想象，展现了诗人对财富与精神价值的独到见解，以及对超脱世俗生活的向往。
平生少陵诗，先生嗜之极。
方其得意时，宁知有六籍。
吟哦固所爱，句语肯轻掷。
未合此格调，终年不下笔。
章成持示人，苍古多弗识。
朋侪无赏音，抚简自叹息。
惩此谢诗坛，酒量空无敌。
我言扬子云，太玄终不匿。
今晦后应显，劝君无固必。