后果前因论已痴,不应性相更争持。
刘郎略识西来意,只摘柑花供祖师。
后果前因论已痴,不应性相更争持。
刘郎略识西来意,只摘柑花供祖师。
这首诗《佛手柑》由清代诗人曾习经所作,通过“佛手柑”这一物象,探讨了因果循环与性相之争的哲理。
首句“后果前因论已痴”,诗人以“后果前因”的概念开篇,暗示人们对于因果报应的执着思考可能陷入了一种无尽的循环,这种对过去与未来的过分关注,已经显得有些痴愚。接着,“不应性相更争持”一句,进一步强调了在因果循环的观念下,不应再执着于性(内在本质)与相(外在表现)之间的争论,因为两者在本质上是相互关联且难以割裂的,过分强调其差异只会徒增烦恼。
“刘郎略识西来意”中的“刘郎”指的可能是唐代诗人刘禹锡,此处借指对佛法有所了解的人。“西来意”则暗指佛教东传至中国的教义,即佛陀西行传法之意。诗人在此处提到刘郎略识西来意,意味着理解了佛法中关于因果循环和性相不二的深意。
最后,“只摘柑花供祖师”一句,以实际行动表达了对佛法的尊重与实践。诗人选择摘取佛手柑的花朵,作为供奉给祖师的物品,既体现了对佛法的崇敬,也寓意着通过实践佛法,达到心灵的净化与升华。整个诗句通过这一具体行为,传达了从理论到实践,从理解到行动的转变过程,以及在佛法指引下的生活态度。
综上所述,《佛手柑》一诗巧妙地运用了佛手柑这一物象,结合因果循环、性相不二等佛教哲学思想,探讨了从理论认知到实际生活的转化过程,以及通过实践佛法达到心灵净化的可能性。
快风收雨,亭馆清残燠。
池光静横秋影,岸柳如新沐。
闻道宜城酒美,昨日新醅熟。
轻镳相逐。
冲泥策马,来折东篱半开菊。
华堂花艳对列,一一惊郎目。
歌韵巧共泉声,间杂琮琤玉。
惆怅周郎已老,莫唱当时曲。
幽欢难卜。
明年谁健,更把茱萸再三嘱。
州夹苍崖,下枕江山是城郭。
望海霞接日,红翻水面,晴风吹草,青摇山脚。
波暖凫鹥作。
沙痕退、夜潮正落。
疏林外、一点炊烟,渡口参差正寥廓。
自叹劳生,经年何事,京华信漂泊。
念渚蒲汀柳,空归闲梦,风轮雨楫,终辜前约。
情景牵心眼,流连处、利名易薄。
回头谢、冶叶倡条,便入渔钓乐。
苍藓沿阶,冷萤黏屋,庭树望秋先陨。
渐雨凄风迅。
淡暮色,倍觉园林清润。
汉姬纨扇在,重吟玩、弃掷未忍。
登山临水,此恨自古,销磨不尽。
牵引。
记试酒归时,映月同看雁阵。
宝幄香缨,熏炉象尺,夜寒灯晕。
谁念留滞故国,旧事劳方寸。
唯丹青相伴,那更尘昏蠹损。
露迷衰草。
疏星挂,凉蟾低下林表。
素娥青女斗婵娟,正倍添凄悄。
渐飒飒、丹枫撼晓。
横天云浪鱼鳞小。
似故人相看,又透入、清辉半饷,特地留照。
迢递望极关山,波穿千里,度日如岁难到。
凤楼今夜听秋风,奈五更愁抱。
想玉匣、哀弦闭了。
无心重理相思调。
见皓月、牵离恨,屏掩孤颦,泪流多少。
禁烟近,触处、浮香秀色相料理。
正泥花时候,奈何客里,光阴虚费。
望箭波无际。
迎风漾日黄云委。
任去远,中有万点,相思清泪。
到长淮底。
过当时楼下,殷勤为说,春来羁旅况味。
堪嗟误约乖期,向天涯、自看桃李。
想而今、应恨墨盈笺,愁妆照水。
怎得青鸾翼,飞归教见憔悴。