聒聒庭中争曲直，纷纷笔下判鞭笞。
坐曹决事输归饮，须信薛宣称吏师。
《喜雪走笔呈李宣城三首·其二》全文
- 翻译
- 庭院中的争论声此起彼伏，评判是非如同鞭挞
处理公务后败诉的人只能回家饮酒，确实，薛公的名声是公正的法官
- 注释
- 聒聒：形容声音嘈杂。
庭中：庭院之内。
曲直：是非对错。
纷纷：众多、杂乱。
笔下：指通过文书或判决。
判鞭笞：比喻公正地裁决和惩罚。
坐曹：官署，这里指处理日常事务的职位。
输归饮：败诉后回家，意指处理公务不如意。
须信：必须相信，表示肯定。
宣称吏师：以公正著称的法官。
- 鉴赏
这首诗是宋代诗人张耒的作品，名为《喜雪走笔呈李宣城三首》之第二首。从鉴赏角度来看，这首诗通过对比和对照的手法，描绘了诗人在家中与友人讨论古书中的是非曲直，以及用笔墨来评判历史上的鞭笞之事。同时，诗中还表现出诗人对于正直的官吏薛宣、李宣城等人的赞赏。
“聒聒庭中争曲直”这一句，通过“聒聒”一词，形象地描绘了家中讨论古书声音的热闹场景，同时也反映出诗人对于是非曲直的关注和探索。"纷纷笔下判鞭笞"则进一步强调了这种探索是通过文字记录与评判来实现的，显示了诗人对历史事件有着自己的见解。
“坐曹决事输归饮”这句中，“坐曹”指的是官署之中处理案件的情景，而“输归饮”则表明在办事之后，还要细致地回味和总结。这里不仅描绘了诗人对于公正判决的追求，也表现出对待办事严谨态度的赞同。
最后，“须信薛宣称吏师”一句，直接点出了诗人对于历史上清廉官吏，如薛宣、李宣城等人的崇敬之情，以及将他们作为榜样来学习和效仿。这里的“吏师”意味着这些正直的官员是诗人心目中的典范。
总体而言，这首诗不仅展示了诗人对于学问探讨的热忱，还反映出诗人对历史的深刻理解，以及对正直品格的高度推崇。通过这种方式，张耒表达了他个人的价值观和审美追求，同时也传达了一种时代精神，即在文治与德行之间寻找平衡点。
- 作者介绍
-
张耒
张耒（1054～1114年），字文潜，号柯山，人称宛丘先生、张右史。生于北宋至和元年（1054年），殁于政和四年（1114年），享年六十一岁。他是宋神宗熙宁进士，历任临淮主簿、著作郎、史馆检讨。哲宗绍圣初，以直龙阁知润州。宋徽宗初，召为太常少卿。苏门四学士之一。“苏门四学士”(秦观、黄庭坚、张耒、晁补之)中辞世最晚而受唐音影响最深的作家。朝代：宋 字：文潜 号：柯山 籍贯：亳州谯县(今安徽亳州市) 生辰：1054—1114年
- 猜你喜欢
余自丙戌蹈海，奉违家君定省已四载矣。兹待罪军次，每一念至，为之黯然·其一
猎火年年急羽书，飘零子舍竟何如！
不因阃外惊投袂，那见庭前叹绝裾！
燕语空梁泥自落，鹃啼细柳血应枯。
遥知今夜关山月，独照龙钟人倚闾。
生辰值雨作
占时过午节，翼日即弧辰；
宾朋前致辞，佥曰福天申。
繄余方苦旱，心忧眉亦颦；
敢期增大秩，愿享太平春。
为霖望穹昊，虔祷东海滨；
幸邀甘泽降，霢霂昏又晨。
苍苍不欺我，感召真如神。
事固有相值，天心非不仁。
送考功君南乔参藩广东诗
高鸟亦血肉，羽翼能天飞。
轻车本枯木，骖服能陆驰。
为政在得人，至治以无为。
如彼在一体，指臂恒相随。
达人贵远识，智士炳先几。
无事应大事，畴可与子期。
帝命将普泽，先济东南隅。
失我左右手，我心宁不悲。
福星照吾广，维以慰我私。