贪者言廉,乱者言治。虽知其非,不如一试。
血勇面赤,神勇面白。彼胜於此,不如无迹。
责人也详,责已也廉。既知之矣,何用詹詹。
为臣不易,为君实难。匪今斯今,自古已然。
贪者言廉,乱者言治。虽知其非,不如一试。
血勇面赤,神勇面白。彼胜於此,不如无迹。
责人也详,责已也廉。既知之矣,何用詹詹。
为臣不易,为君实难。匪今斯今,自古已然。
这首诗《短歌行》由清朝的乾隆皇帝(弘历)所作,通过对比和反问的方式,探讨了人性、权力与责任之间的复杂关系。
首先,诗人以“贪者言廉,乱者言治”开篇,揭示了人们在面对自身不足时,往往会选择掩盖或否认,而非正视问题。接着,“虽知其非,不如一试”的句子,表达了对这种行为的讽刺,即使知道是错误的,人们还是倾向于尝试,而不是改正。
“血勇面赤,神勇面白”两句,运用形象的比喻,将“血勇”与“神勇”进行对比,前者是表面的、冲动的勇气,后者则是内在的、冷静的勇气。这反映了作者对于真正勇气的思考,真正的勇气并非外显的热血沸腾,而是内心的坚定和平静。
“彼胜於此,不如无迹”强调了行动的痕迹与结果的重要性,即使某一方在某些方面优于另一方,但如果无法留下清晰的痕迹,那么这种优势可能并不被认可或记住。
“责人也详,责己也廉”则触及了自我反省与对他人的评价之间的平衡问题,批评他人时往往更为苛刻,而对自己则较为宽容,这种双标的态度值得反思。
“既知之矣,何用詹詹”表达了对过度辩解或抱怨的不满,既然已经认识到问题所在,为何还要不断地辩解或抱怨呢?
最后,“为臣不易,为君实难”点明了从臣子到君主的责任与挑战,无论是作为下属还是领导者,都面临着不同的困难与压力。
“匪今斯今,自古已然”总结了历史的规律性,无论时代如何变迁,人性的弱点与社会的挑战总是相似的,提醒人们从中汲取智慧,面对现实。
整首诗以深邃的哲理和生动的语言,展现了乾隆皇帝对于人性、权力与责任的深刻洞察,以及对社会现象的敏锐观察。